| Voir le sujet précédent .::. Voir le sujet suivant |
| Seriez-vous pour un roi ou une reine en France? |
| - Roi |
|
33% |
[ 1 ] |
| - Reine |
|
66% |
[ 2 ] |
|
| Total des votes : 3 |
|
| Auteur |
Message |
Athanase
Modérateur
Sexe: 
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 46
Florins: 2796
Classe : Paladin
Elément : Vent
Race : Demi-elfe
Alignement : Neutre
|
 Posté le: Lun Juil 16, 2007 9:44 pm Sujet du message: Chaque royaliste doit tout seul ou dans un groupe d'amis |
 |
|
| hugues a écrit: | Ce que je veux dire, c'est que les municipales me paraissent être une bonne solution. C est bien par le bas et par la masse que tout peut arriver. ce qu il faut voir maintenant, c est que beaucoup de mouvement ne propose plus rien ou ne vise pas les bons objectifs c est donc chaque royaliste qui doit agir au sein d un groupe locale (pour les municipales je pense cela plus logique) et les differents mouvement n ont pas forcement leurs place dans ce combat je dirais au corps a corps. j ai du mal a organiser ma pensée..   Je pense aussi que les groupes monarchiques qui seront pour les ´municipales cela peut etre une bonne chose car les militants auraient un combat à leur portee pour un debut et se servir d une organisation deja existente est un bon soutien.  Vraiment c est tres brouillon ce que je raconte. mais en gros les municipales sont une tres bonne idee mais la je vous et je me repete mais beaucoup de royaliste ne s interresse plus a la politique de terrain ou bien reve de poste plus eleve c est donc en premier lieu chez les royalistes qu'il faut frapper. enfin quant au NAr ( ) que j avoue humblement ne connais pas aussi bien que je le voudrais; je connais plus renouvin pour ces livres de bonne reputation mais que la encore je deplore ne pas avoir (encore) lu; il ne faut pas qu un partie est la "solution" mais le plus grand nombre possible. oui je pense que les mouvement faiblisse se desunisse sont certain obsolete et deperisse...
Donc chaque royaliste doit tout seul ou dans un groupe d amis très restreint (au début) promouvoir ces idées le plus localement au départ (mais la je me repéte) bof bof bof
Bref je me repéte, je tourne en rond et je m'embrouille mais si vous réussissez à comprendre ce charabia peut-être verrez-vous plus claire  ... Bon je vais réfléchir pour poser les chose plus a plat mais voila une premiere réponse 
PS: je ne connais pas cette règle expliquez moi s il vous plait:::::  |
- La masse ? La règle est trois quarts de préparation et un quart d'action. Je partage votre point de vue : "chaque royaliste doit tout seul ou dans un groupe d amis très restreint, au début ". On transforme sa commune en "SA" commune. Il faudrait seulement mutualiser les expériences d'autres communes. 
"Une bonne solution" ? L'expérience le prouvera ou ne le prouvera pas... Mais il faut en faire le tour avant - la préparation (le 3/4).
_________________
Pour la patrie, approfondir le principe jusqu'à le rendre évident à nos concitoyens contemporains... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
hugues
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2007
Messages: 31
Florins: 680
Classe : Paladin
Elément : Feu
Race : Demi-elfe
Alignement : Neutre
|
| Posté le: Mar Juil 17, 2007 7:34 pm Sujet du message: |
|
|
la masse.. ce que je ceux dire c est que ,la grande difficulte est bien la, il faut une majorite de gens sympatisanr aux idees royaliste car ce n est pas une poigne de gens qui peuvent prendre le pouvoir car sinon cela s appelle une revolution et cela c est tourné en rond (comme son nom l indique). comme le dit Kant en gros c est que la masse des gens doit etre pretre a a gir et peut etre meme agir pour qu elle obtienne sa liberte; et nom pas une liberte octroye par un regent (voir l Espagne de juan carlos meme si cela a bien fonctionne car il y etait tres bien vu), ou prise par une minorite ( voir les x revolutions).
cest pourquoi il faut convaincre la masse, le bas etant le peuple.
intessante cette regle et oui tout ou presque est dans la preparation.
sinon a part ca en reflechissant je me suis rendu compte que si le nom royaliste est encore bien vu par une tres tres faible parti de la population, la majorite en a peur et ce moque de ces mouvement. allez dire au premier lambda que vous croisez que vous etes royaliste il va avoir comme reaction la meme que celle que ci vous lui avez dis je suis de chez les raeliens(Peur et moquerie) parlez des idee qu ont les royaliste sur l actualite les debats beaucoup de gens seront d accord avec vous car les idee sont generalement bonne.
enfin dite lui maintenant que vous etes royaliste... et que voila un bel air desabusé. c est la france de la republique .......bien conditionné comme il faut... 
donc cela donne matiere a reflexion, faut il proclamer que nous somme royaliste ou se presenter hors parti aparant....mais alors la y il a une question de moralite... meme si le but qu est le bien l emporte sur tout les autres sentiments sens et action (un peu de machiavelisme...)
donc voila continuons a preparer mais je pense que c est avant meme de preparer chez le peuple, chez les royalistes qu il faut preparer l idee de faire les municipale tranquillement plutot que de se lancer a corps perdu dans des combats hors de portee.... 
_________________
DEUS, REX ,HONOR. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Athanase
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 10 Fév 2007
Messages: 46
Florins: 2796
Classe : Paladin
Elément : Vent
Race : Demi-elfe
Alignement : Neutre
|
| Posté le: Mar Juil 17, 2007 11:59 pm Sujet du message: Que faire |
|
|
| hugues a écrit: | | la masse.. ce que je ceux dire c est que ,la grande difficulte est bien la, il faut une majorite de gens sympatisanr aux idees royaliste car ce n est pas une poignée de gens qui peuvent prendre le pouvoir car sinon cela s appelle une revolution et cela c est tourner en rond (comme son nom l indique). comme le dit Kant en gros c est que la masse des gens doit etre prete à agir et peut etre meme agir pour qu elle obtienne sa liberte; et nom pas une liberte octroye par un regent (voir l Espagne de juan carlos meme si cela a bien fonctionne car il y etait tres bien vu), ou prise par une minorité (voir les x revolutions). C'est pourquoi il faut convaincre la masse, le bas etant le peuple. Intessante cette regle et oui tout ou presque est dans la preparation. Sinon a part ca en reflechissant je me suis rendu compte que si le nom royaliste est encore bien vu par une tres tres faible partie de la population, la majorite en a peur et se moque de ses mouvement. allez dire au premier lambda que vous croisez que vous etes royaliste il va avoir comme reaction la meme que celle que ci vous lui avez dis je suis de chez les raeliens (peur et moquerie) parlez des idees qu'ont les royalistes sur l'actualite les debats beaucoup de gens seront d accord avec vous car les idee sont generalement bonne. Enfin dite lui maintenant que vous etes royaliste... et que voila un bel air desabusé. c est la france de la republique....... bien conditionné comme il faut... Donc cela donne matiere a reflexion, faut il proclamer que nous somme royaliste ou se presenter hors parti aparant.... Mais alors la y il a une question de moralite... meme si le but qu est le bien l emporte sur tout les autres sentiments sens et action (un peu de machiavelisme...). Donc voila continuons a preparer mais je pense que c est avant meme de preparer chez le peuple, chez les royalistes qu il faut preparer l idee de faire les municipale tranquillement plutot que de se lancer a corps perdu dans des combats hors de portee.... |
- Vous avez raison les royalistes restent à convaincre et l'idée royaliste est aujourd'hui saugrenue pour 99,99% des gens. Vous devriez aller interviouver B.RENOUVIN de la NAr sur son parcours politique (il s'est toujours affirmé royaliste sans gêne). Il a tout essayé depuis 1971 ou presque. Les royalistes, c'est entre vingt mille et quarante mille personnes électrices, peut-être. L'objectif des dites municipales serait de tenter de réintroduire dans le paysage politique français (PPF) l'idée royaliste et d'offrir une carrière politique aux monarchistes (sinon, ce seront toujours les "intellectuels" et les "15/24 ans" si nécessaires mais à compéter). D'accord avec vous, l'instauration d'une monarchie serait la restauration du politique. 
P.S. : Il y a bien des bonapartistes en Corse et des trotkistes... On ne leur demande pas une restauration napoléonienne ou une société communiste, non ? Ils se font élire et administrent. On peut imaginer des ministres monarchistes comme il existe des socialistes ou des gaullistes. Non ?
_________________
Pour la patrie, approfondir le principe jusqu'à le rendre évident à nos concitoyens contemporains... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil 
Se connecter 
Connexion 
